共享手机现身昆明 有必要么?

  • 2017-09-12 09:52
  • 合肥网
  1. 共享手机现身昆明
  2. 共享手机

这两天,一则“共享手机现身昆明”的新闻出现在不少媒体上,根据新闻上所说,不仅提供iphone手机的租赁,还支持华为。魅族、三星、oppo等各大品牌期间手机的租赁业务,而且计划待新款iphone上市后将其作为共享租赁业务的主要推广手机。不过费用可不便宜,以iphone7(32G)租赁一年为例,总费用达到了3960元,也就比买一部新手机的价格便宜了700块钱.........

“共享手机”有必要么?

其实,共享手机说白了也就是手机租赁服务。只不过相比较火爆的共享单车相比,共享租赁的使用车间更长、费用更高。但要说搞共享手机的平台,国美可不是最早的,支付宝几个月前就上线了,支付宝用户只需芝麻信用分大于或等于650分即可享受免押金租赁手机的服务。同时,京东平台也有类似相关的业务。而且相比较国美这种线下租赁,支付宝和国美平均每天分别8.3元和8.6元的价格,明显更有优势(以租赁iphone7为例)。但租赁一年的费用也都三千出头了。

前两天,马云参加了2017世界物联网博览会,在谈到互联网普惠的问题时,表示未来要实现共产主义,首先要实现共享主义。但真的是什么东西都可以共享么,当然并不是。

“共享手机”有必要么?

马云

首先,手机相比较单车,私密性高、投资也高,更可怕的是折旧率高。而且这玩意比前一段昙花一现的共享充电宝需求范围更小。因为手机本身基本都是人手至少一个,除了那些换机比较频繁的少数年轻人之外,试问还有谁有这个需求呢。

其次,共享手机一般租赁期限较长,租赁平台考虑到收益、物流成本及折旧等问题,不可能真的让你花了个八九块钱就用一天。以支付宝为例,其iphone7最短租赁时间为3个月。谁又敢保证这三个月手机会没有一点点磕磕碰碰,运气不好丢了都有可能。到时候租赁平台不可能就这么简简单单算了吧。要么让你付清余款买下,要么你再付维修费。

最后,最重要的一点,国人的心理一般都是不喜欢欠别人的东西或钱,更不喜欢花了自己的钱,东西却还是别人的。当然了,这些也都在于消费观念的没有转变的缘故。从另一角度理解,共享手机和贷款买房还是不一样,表面上同样是月月还款,但是本质上,房子的产权可一直是你自己的,而手机不是,手机你充其量是有使用权。贷款期限到期之后,房子还是自己的,但手机你可以乖乖的还回去了,而且你却还花了几乎可以买下新手机的钱。

共享手机之所以能在支付宝、京东这样的大平台得以实现运营,也只是其和手机租赁的专业机构合作开展的,并不是其独立开发运营的。由于受众范围的局限和需求人群的狭窄,想要做大做强,就太难了。对于一般消费者,使用共享手机是没有必要的;而对于开展这项业务的平台机构,也只是其扩展业务范围的一种策略而已。

[编辑:
kejitie]